狗万滚球 >国际 >Kwong Wah >

Kwong Wah

2019-08-25 10:10:32 来源:工人日报

  

玛丽亚陈(左3起)和委员杜乾焕,以及其他支持者在法庭外合照。
玛丽亚陈(左3起)和委员杜乾焕,以及其他支持者在法庭外合照。

(吉隆坡3日讯)净选盟2.0主席玛丽亚陈被控没有在10天前知会警方举办“净选盟4.0”集会,触犯和平集会法令,惟她今日拒绝认罪,吉隆坡地庭允予5000令吉保外,择定12月11日过堂。

玛丽亚陈于早上8时50分抵达法庭面控。根据控状,她身为集会的主办人与数名在逃人士,于今年8月29日约下午2时至3时,选在敦三峇淡路的吉隆坡中环综合广场(NU Sentral)前举行集会。

不过她却没在集会的至少10天前,通知该区警区主任,因此抵触《2012年和平集会法令》第9(1)条文,并可在相同法令第9(5)条文下被控。一旦罪成,玛丽亚陈可被罚款最高1万令吉。

她也是继10月21日,净选盟副主席简妮拉欣邦在沙巴因为举办沙巴黄潮集会在同一条法令下被控后,第2名因为4.0黄潮集会而被控的人士。

要求保释金订5千

- Advertisement -

副检察司万沙哈鲁丁今日向法庭要求将玛丽亚陈的保释金定为5000令吉,和1名担保人作为条件,不过玛丽亚陈的的代表律师拿督安美嘉认为,《2012年和平集会法令》第9(1)条文是违反宪法。

她以上诉庭在去年4月28日,裁决公青团团长聂纳兹米的案件为例,指聂纳兹米是在和平集会法令第9(5)条文及刑事法典第143条文下被捕。

“但上诉庭三司认为,《2012年和平集会法令》第9(1)条文,即提前10天通知警方举办集会,並非一项刑事罪行,并裁决此条文违反宪法。”

- Advertisement -

同时,安美嘉也指玛丽亚陈过去非常配合警方合作,到警局录取口供,并会抗争到底而不会潜逃,所以无需如此巨额保释金;万沙哈鲁丁此刻站起来解释,玛丽亚陈的罪名成立,罚款是1万令吉,而5000令吉保释金属于合理。

但安美嘉在庭内立即质问原因,并指援引上述条文提控是站不住脚。

最后,地庭法官末甘尼宣布,允准以5000令吉保外候审,并择定12月11日过堂。

(责任编辑:舒爨鼗)
  • 热图推荐
  • 今日热点