狗万滚球 >狗万滚球的网址 >Facebook研究员回应对用户大规模心理实验的批评 >

Facebook研究员回应对用户大规模心理实验的批评

2019-09-09 07:13:07 来源:工人日报

  

Facebook研究员回应对用户大规模心理实验的批评

Facebook
许多人批评这项研究,称Facebook以其用户的情绪发挥作用。 照片:路透社

Facebook Inc(纳斯达克股票代码:FB)面临着近70万不知情用户2012年实验的强烈反对,而设计该研究的研究人员试图解释该研究的目标,对此批评做出回应。

在 ,该公司的三位数据科学家之一亚当·克莱默(Adam Kramer)撰写了这项备受争议的研究,试图捍卫该实验的动机,称社交网络关注用户的情绪。 然而,Kramer也承认,研究的好处可能不足以证明其在用户中产生的焦虑。

“自己编写并设计了这个实验,我可以告诉你,我们的目标永远不会让任何人感到不安,”克莱默在帖子中写道。 “我能理解为什么有些人会对此表示担忧,而且我的合着者和我对报纸描述研究的方式及其造成的任何焦虑感到非常抱歉。”

为了确定用户的情绪状态是否可以通过接触特定内容而被改变,Facebook未经他们的同意调整了689,003个用户帐户的算法,这样他们就会看到正数或负数的数量非常少。

“当积极表达减少时,人们产生的积极职位减少,负面职位更多; 当负面表达减少时,出现相反的模式。 这些结果表明,其他人在Facebook上表达的情绪会影响我们自己的情绪,“研究人员在3月出版的”美国国家科学院院刊“上的研究中写道。

然而,很多人批评这项研究,称Facebook以其用户的情绪发挥作用。

“显然我们许多人担心的已经成为现实:Facebook正在使用我们作为实验室老鼠,而不只是弄清楚我们会回应哪些广告,但实际上会改变我们的情绪,”Animalnewyork.com的一篇文章,博客说周五 。

Kramer表示Facebook正在努力改进其内部审核实践。 据他介绍,用户的帖子在研究期间被隐藏,但没有被永久删除。 虽然这些帖子在用户的新闻Feed中不可见,但可以在朋友的时间轴上看到。

“并且在一天结束时,实验中对人们的实际影响是统计检测它的最小数量 - 结果是人们在接下来的一周内平均减少了一千个词的情感词, “克莱默写道。

与此同时,用户在周日对Kramer的解释提出了不同的反应。

“我喜欢这样一个事实,即人们想要在这么小的事情上抨击Facebook,但他们并没有说明公然使用更糟糕的策略来推动销售或操纵客户体验。 恐惧这些事情的人需要知道他们所有的行为都是可选的,“一位用户写道。


载入中...

(责任编辑:公西暄躞)
  • 热图推荐
  • 今日热点